用户名 密码  
齐鲁社区

公告:

楼主: 火热报

[爆料] 辽宁省辽阳市原中法院长宋景春制造冤假错案被查内幕

[复制链接]

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2016-11-13 14:49:27 |显示全部楼层
调查5个月后,中纪委于8月10日通报了调查结果,称王珉有公开妄议并违反中央八项规定精神,在干部选拔任用等方面为他人提供帮助并收受财物,利用职权和职务影响为他人谋取利益并收受财物等一系列问题。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2016-12-12 19:27:03 |显示全部楼层
冤案不清,则法治不明!法犹如正义之光,法若被司法者漠视,将无公正可言,社会溃败就成必然!在强大的国家也会变成泥偶人!只要轻轻一低,就会轰然倒塌!
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-1-18 16:54:09 |显示全部楼层
核心提示:

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项。
2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出。
       原审被告人侯忠生故意伤害刑事附带民事诉讼一案,辽宁省高级人民法院于2010年8月31日作出(2010)辽立三刑监字第3号再审决定书,认定“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清、证据不足”。指令辽阳市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
       该案原来是第二审案件,进入再审程序审理,判决在案件审理终结时作出。而该案再审终结时作出的却是错误的“裁定”。还回避了省高院再审决定书认定的“原判司法鉴定程序错误;原审认定事实不清。该“裁定”发回辽阳市白塔区人民法院重新审判诉讼程序又错了。
      该案原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,判决撤销原判决、裁定,当庭宣告原审被告人侯忠生无罪。本判决为终审判决。
    该“裁定”发回辽阳市白塔区人民法院重新审判诉讼程序错误,无论你是判决原审被告人侯忠生有罪还是无罪都是错误的。  辽阳市两级法院涉案法官严重违纪违法,其目的就是故意将省高院已经纠正错误的再审案件置于法律框架之外,设立黑法庭进行裁判,造成错案再审不能在法定时限三个月内纠正审结,致使法律穷尽。
      该案是按照审判监督程序审理的案件,辽宁省高级人民法院,辽宁省高级人民检察院,辽宁省纪检委必须要负起监督职责,否则就是严重违纪违法。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-2-14 17:33:19 |显示全部楼层
该案事实造假,违法掩盖,监督缺失。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-3-24 19:51:31 |显示全部楼层
苏宏章主政辽宁政法、把持辽宁整个政法系统的生杀大权,对抗中央,使党中央的政策落实不下来执行不下去,导致申诉多年的冤案得不到解决,致百姓的利益于不顾,使百姓有冤无处申,有苦无处诉。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-4-19 18:14:31 |显示全部楼层
中共反腐败遭遇怎样的“拦路虎”?看完此案就清楚了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-5-3 08:44:18 |显示全部楼层
这些腐败法官太猖狂了,故意制造冤假错案,竟敢公然挑战党纪国法底线。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-10-10 20:07:17 |显示全部楼层
该案之所以出现这样的一错、再错、再再错的错案,是因为在黑法官的眼里没有社会公平,没有社会正义,更没有令人望而生畏的党纪国法。
回复

使用道具 举报

主题

好友

453

积分

庶民

发表于 2017-11-14 17:30:19 |显示全部楼层
后面的保护伞很大啊!政法机关和政法队伍中的腐败现象,还不仅仅是一个利益问题,很多都涉及人权、人命。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

同城活动

更多

信息查询

本地热帖

精品贴图

 

返回顶部