用户名 密码  
齐鲁社区

公告:

查看: 242818|回复: 6

[维权] 土地维权难!政府介入维权难上加难

[复制链接]

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2017-10-4 09:24:20 |显示全部楼层
    因我家土地被侵权我父亲官司打了三年,本来农民维权之路就很艰难。政府的介入让艰难的道路无路可走。我说的政府介入是有些政府人员、以权谋私通过虚假手段以政府名义介入司法公正。由于被告通过关系拉拢政府人员提供虚假证明颁发的文件,致使我父亲的合法权益受到侵害。 空有农村土地承包经营权证 却没有土地可种。那块地是我母亲的坟地、被告扬言把土地抢占过去后对我母亲的坟地进行破坏。 前几天打过民生直通车新闻热线也没有得到回复。今天以书面发帖求助于媒体,希望有正义感的媒体记者帮助我父亲维护合法权益。非常感谢。 下面有申诉内容。
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2017-10-4 09:26:05 |显示全部楼层
                维权申诉
   我叫周永全 65岁 农民 山东省临沂市罗庄区沂堂镇后柳庄村
   因土地侵权问题已经打了三年官司,经一审法院法官详细深入的调查。法院判决周永全对涉案土地拥有承包权。被告周永好不服判决提起上诉。
  在周永好非法侵占周永全土地侵权案件中,上诉人周永好在法庭提供罗庄区人民政府 罗政字 (2017)33号关于对沂堂镇人民政府《关于撤销后柳村周永全农村土地承包经营权证书的报告》的批复文件。
    庭审中被诉人周永全查看罗庄区政府的批复文件,被上诉人周永全提出对罗庄区政府的批复文件并不知情。没有村委及政府工作人员对周永全调查核实并且土地证并未被撤销。对罗庄区政府的批复文件提出质疑。法官提出给上诉人周永好一年或一年半的时间对被上诉人周永全的土地证撤销后在判决此案。上诉人周永好不同意此提议。法官当庭斥责周永好你罗庄区政府的批复文件都拿到手了,撤销周永全的土地证也就是走个程序、一年的时间你都做不到。我怀疑这文件要么是假的要么是你通过不正当的渠道获得。庭审结束。
    庭审结束回家后周永全对罗庄区政府的批复文件来源感到疑惑。向临沂市中级法院法官申请到罗庄区政府的批复文件复印件进行了解。
    首先去罗庄区人民政府办公室了解、经办公室工作人员查阅后此文件确系罗庄区人民政府办公室颁发。颁发文件的材料由农业局提供,让周永全到农业局了解。
    在农业局找到农村耕地方面的负责人李主任 ,经李主任介绍罗庄区政府的批复文件是农业局上报颁发。上报材料由罗庄区沂堂镇政府提供。是经过农业局工作人员去镇上调查了解的。镇里上报的材料对周永全不予出示。对此材料的具体内容可去沂堂镇镇政府了解。
    在沂堂镇镇政府周永全找到负责农村耕地方面的镇长。镇长的说法是镇里接到后柳村村委会上报的一份有前村委会工作人员签名盖有村委会印章的证明和涉案土地四至承包户签名的证明材料。经镇里有关领导牵头区政府工作人员、农业局工作人员和村委会工作人员在镇里组织调查了98年的档案资料,并对调查结果上报。周永全提出罗庄区政府、农业局、沂堂镇政府、后柳村村委各级政府部门的工作人员对此土地的调查当事人并不知情。并未做到公开公正面对面的调查。镇长回答对于罗庄区政府、农业局来调查工作不需要对周永全进行告知,对于涉案土地四至承包户签名的证明材料不能公开。周永全提出村委会工作人员签名的证明在法院一审中是不予认可的。在实际工作中证明人员并未参加土地确权工作,系虚假证明。对涉案土地四至承包户的证明周永全提出异议。镇长说以上报农业局,只能去农业局查看。后来再去沂堂镇政府找镇长商讨此事,镇长以脑子不好使记不清、也没有义务解释为由予以拒绝。
    周永全在村委会询问村负责人得知、周永好当时只拿着前村委会证明材料和98年的土地证来要求村委出具证,对于材料的真假村委没有辨别能力。涉案土地四至承包户的证明村委负责人并没有见到。罗庄区政府、农业局、沂堂镇政府、后柳村村委各级政府部门的工作人员对涉案土地的调查是在沂堂镇政府进行的。并未公开在村里、田间地头进行走访调查。对于以前土地确权的工作现任村委并不知情。在工作期间村委负责人曾接到某位副区长的电话明确指示村委负责人强行收回周永全的土地证,被村委负责人予以拒绝。
     对涉案土地四至承包户的证明、周永全经过询问承包户本人均被告知并不知情。即使有人调查也会实话实说不会编造虚假证明。涉案土地四至承包户的证明并不存在。
     周永全证书编号为:371311101232010031J的农村土地承包经营权证,是响应中华人民共和国2013年1月31日下发的中央一号文件以5年的时间对全国农村土地进行重新确权的指示。以尊重历史以现有事实为原则于2014年9月颁发。确权工作在年初开始历经八九个月之久。土地确权工作经过严格调查、测绘、公示、审核,最后与后柳村村委签署农村土地承包经营权证合同。经过五次本人确认并且每次均有本人确认签名和按手印。周永全的农村土地承包经营权证四至明确清晰,来源合法有效。村委负责人拿出的一份2014年土地确权测绘图复印件也可证实四至明确。这一点法院一审中也是认可的。
     在法院二审过程中、由于周永好提供了由虚假证明和未经合法程序而颁发的罗庄区政府的批复文件。临沂市中级人民法院于2017年9月18号开庭19号就作出判决。由于罗庄区政府的批复文件的出现法庭作出偏向于周永好的终审判决,严重妨碍司法公正。致使周永全有冤无处申、有证无地种的困境。土地证在不知情的情况下就能被撤销,相关部门在不深入基层详细调查的情况下就能做出判断。众多的可疑之处让周永全既困惑又愤怒。有些政府部门工作人员为了一己私利无视法律规定。对相关部门工作人员的违法违纪、滥用职权、不作为乱作为的行为应当予以严惩。 在此急切寻求各大媒体及上级部门领导帮助 ,以维护周永全的合法权益和公平正义,维护法律尊严。                                               
                                以上叙述绝对真实 如有虚假可负法律责任

                                    申诉人:周永全
                                    电话:  15053953727
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2017-10-12 21:11:31 |显示全部楼层
农民维权无路可走。无钱无权的老百姓合法权益就得被侵害么??
政府部门到底是为人民服务还是要人民服务??
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2017-12-7 20:19:34 |显示全部楼层
前几天我父亲找农业局 李主任 处理此事。李主任安排沂堂镇和后柳村负责人对此前上报材料进行落实。沂堂镇和村领导不但不调查落实、反而劝说我父亲不要在追究此事,让我父亲放弃维权。
这就更加确定有些政府工作人员违法违纪、滥用职权、欺压百姓的违法行为。
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2017-12-9 16:53:32 |显示全部楼层
昨天由农业局李主任牵头 沂堂镇副镇长、管理区书记、和后柳村书记成立调查小组在我村调查。我和我父亲去村委参加调查。万万没想到调查事件竟成了批斗我和我父亲的大会。让我和我父亲切切实实的体验了某些党员干部的官威!!!!我和我父亲一进办公室 副镇长、管理区书记和村书记三人吹胡子瞪眼拍桌子指责我和我父亲。说我不是人 不应该与周永好争我母亲的坟地。说我父亲这么大年纪了不懂礼,别人争我母亲的坟地我父亲就应该让出来。我们就是告到中央、告到天边。最后还得找他们处理、还得他们说了算。他们随便写个证明盖上印章土地就可以给任何人、想给谁给谁。我们和村委签署的土地承包经营合同和经营权证在他们这里没有用。他们的嘴说了算、他们就是法。
最后三比二我们完败、维权之路艰难 但是我们还要走下去一直到水落石出的那一天。 在这里我和我父亲感谢论坛的版主 感谢你们的支持。也希望社区的社友们转载。
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2018-5-11 13:07:00 |显示全部楼层
中央巡视组接收材料认定罗庄区政府颁发的罗政字(2017)33号批复文件涉嫌干涉司法公正。移交地方处理解决。罗庄区农业局已受理并承诺2个月之内给予满意答复。对于这种违法违纪随意出具政府文件、干涉司法公正的行为,处理结果我们拭目以待。
回复

使用道具 举报

主题

好友

13

积分

无名氏

发表于 2018-5-19 20:48:23 |显示全部楼层
昨天罗庄区农业局对周永全的信访案件作出处理意见。
       之前周永全在中央巡视组的信访诉求为:(1)撤销我的土地证为什么不通知我当事人?(2) 文件提出确权错误、怎么错的、错在哪 并未给出确切的理由。(3)法律规定土地争议由村、镇调解。调解不成由区土地仲裁解决对仲裁不满意可上诉法院。在当事人不知情的情况下他们是怎么调解和仲裁的。(4)罗庄区政府发给沂堂镇政府撤销我土地证的文件为什么不第一时间通知我当事人?7月31号颁发的文件9月18号开庭我才知道有这份文件。我的行政复议期才30天!!接近50天后我才知道有这份文件。 (5)政府的文件为什么会在被告手里?被告还作为证据在法庭出示? 撤销我的土地证文件应该在我手里才对。(6)在司法诉讼期间政府介入案件 已涉嫌干涉司法公正。(7)在我多次到罗庄区农业局反映后、相关工作人员明知工作存在错误依旧态度强硬并不改正,敷衍了事。
       昨天周永全收到罗庄区农业局出具的信访事项处理意见书。意见书中对周永全信访中提到的七项诉求并未做出任何处理和解释。反而变本加厉的继续违规,意见书的内容为撤销周永全承包地周边承包户的土地证对土地重新确权。之前违规撤销周永全的土地证,现在又撤销周边承包户的土地证目的又是什么呢??
       为了达到被告周永好能侵占原告周永全土地的目的。罗庄区农业局和沂堂镇相关工作人员相互勾结继续使用虚假证据。对周永全及周边承包户的土地进行收回再重新发包确权,那么周永全的土地自然的就确权到周永好的名下。对于这种丧失党员条件,严重败坏党的形象欺下瞒上、违法违纪的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本地热帖

精品贴图

 

返回顶部