用户名 密码  
齐鲁社区

公告:

查看: 104864|回复: 0

[维权] 依法行政的威海市旅游局局长肖怡怎能对受害老人滥权成...

[复制链接]

主题

好友

271

积分

庶民

发表于 2018-5-10 10:25:20 |显示全部楼层
                   我依《监察法》第3条第11条规定向威海市监察委员会网上报案
         
                 (威海市旅游局局长肖怡严重亵渎和违反十项《旅游法》的‘调解’
                  法定无效; 法则规定 调解中被投诉人拿不出对抗和推翻投诉人的
                  证据 投诉人的诉求即成立 调解成功;请局长肖怡对我涉案4万余
                  字依法依据的投诉揭露驳斥与批评给予对应的依法依据书面反驳与
                  评判 如果我输了保证立即停止维权举报!)
             我叫黄学才,男,74岁,退休职工,无党派民主人士,原环翠区政协三届常
          委,自学法律17年,是本案的受害人!
           《旅游法》第93条明确规定:旅游投诉受理机构(我案为威海市旅游局)在双
方自愿的基层上,依法(!!)对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。
              2017.6.22日上午九点,威海市旅游局对我被威海中国旅行社(下称被投诉人)恶意扔在法国巴黎街头纠纷一案进行调解,调解主持人赵文汇(女下简称赵某)根据上级领导的策划和指示(赵亲自告诉我),无视《旅游法》,滥用职权和官商相护,故意从10个方面违反法定程序的‘调解’致调解不成和一推六二五逼我到法院起诉!这就是该局操弄‘调解’图谋的唯一目的!这是《监察法》规定的赤裸裸职务违法和滥用职权!请看事实:
              
              一、赵某首先依法发问我:你要被投诉人赔偿5000元的依据是什么?我回答:我案除适用其它四部法律外,包括《旅游法》第12条规定的:‘旅游者的人身、财产受到侵害时,有依法获得赔偿的权利’;还适用《消法》第55条:‘经营者提供服务有欺诈行为的,应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者接受服务费用的三倍’。即我接受服务并交纳的旅游费是10210元,应赔的三倍是30630元,但我只要赔偿5000元,仅是法定赔偿额的六分之一!另外,我只因按《合同》约定制止导游违约大额收费而遭其报复把我扔在法国巴黎街头!她仍不解恨,竟恶意三次把电话打到国内威海,逼我老伴和6个孩子在威海找我!!72岁的老伴接话时当场瘫软倒地(16年的高血压和糖尿病等),挣扎起来马上告知了孩子!后终因极度生气惊吓头患(少有)特别严重蛇身疮(医生说与此案有因果关系),患病5个多月花费了5200多元至今未逾!我6个孩子也都受到了不同程度的身体和精神伤害!可见背后支使导游段秋薇犯事的保护伞是何等的蛇蝎之心!它比欺诈恨毒百倍千倍!!故被投诉人赔偿我5000元不但于法于事实绝对有据!而且少至又少(这是我得理让人的价值观)’!面对被投诉人只赔我2000元的无法无理无据答辩【6.27下午3:15分 赵某电话告诉我威海中旅愿意赔我3000元 被我断然拒绝】,赵某竟抛开了法律的对等公平原则,装聋作哑低头装彪的始终不发问被投诉人赔我2000元的依据是什么,就草草宣布‘调解不成和结束’(被投诉人绝对拿不出依据)?!这是《旅游法》规定的依法(!!)调解吗?!这样的调解如不撤销和认定无效,没人心服!这就是程序违法实体(调解)无效原则!还有,证据法规定,一方出示了法律依据和证据依据,而另一方却拿不出对应的依据对抗和推翻对方,那另方也是我的依据成立并被采信!我的诉求即正当正义和调解成功!如此低级的证据常识威海市旅游局却弄不懂!
             二、一个半小时的所谓调解中,我绝对真实的陈述和揭露如果全部笔录,能记5000多字!但记录员张科端只记了36个字!!且语不达意,避重就轻!如,我揭露的被投诉人光违反《旅游法》最少在19条以上的这句必须笔录在案的内容被其故意漏记!鉴于在调解前我对此已有预料,所以调解中曾三次要求赵某必须录音(他们上次对我已使用过执法记录仪)!主持人每次都指着天花板上的仪器示意在录音,后经我调查证实,这是官员对我明目张胆的欺骗!!因为他们对我的正义控诉不敢录音!
    三、威海市旅游局执法监察支队队长邵炜在调解前把我和老伴(第二受害人)安排在该支队为法院专设的审判庭内‘调查询问’!我现场质问:‘今天不是开庭审判,为什么给我们安排这里?!邵队长无言。他的动机就是震慑我告诉我这里有法庭,你(我)如果不服从我们的调解,将由法庭判决!恰恰我最怕进法院的门!因为20多年中我经历的太多司法腐败把我吓坏了!;调解时,邵队长被迫把我和老伴安排在调解室(会议室)里(我如果不提出抗议可能仍被安排在审判庭内),他问我:‘威海中旅(被投诉人)告诉没告诉你青岛某某公司…的事,我惊诧和不知所措地回答:‘没告诉’!队长又‘理直气壮’地说:‘威海中旅对你没履行告知义务,他们违法了!’我当即反驳道:‘我是与威海中旅签订的《出境旅游合同》,与青岛某公司既不认识又没关系,威海中旅不存在履行告知义务的问题!这是有意瞒天过海的转移目标吧!’!很显然,邵队长是为了帮助威海中旅逃脱责任而无端的驾祸于青岛某公司!煞费苦心的阳谋加阴谋!太黑了!!

四、一是第一次‘调解’结束后,赵某明确告诉我:‘我们还要为你第二次调解’,我说:‘你们的这次调解根本无效,必须第二次调解’!但我以后的7次电话和当面请求的再调解都被其拒绝!这就是我被迫走上一年举报维权之路的唯一原因(国家以下三级旅游局都无法无理无事实依法答复我!)!二是调解中,我数次要求该局依据《旅游法》之规定通过行政权力指令导游段秋薇向我出示导游和领队两证,因为她没依法向43位游客出示,我怀疑这个导游是黑导游!但我的正当要求被拒至今一年!证明了我的判断基本正确!该局和被投诉人要承担什么责任?!三是我自学法律17年,熟通各类法律。经逐条对照,被投诉人和威海市旅游局皆违反了《旅游法》很多条款,故在调解中,我强烈要求该局依法对被投诉人查处追责和行政经济处罚,但全都不了了之!唯一倒霉的就是我(含全家6位亲人)这个正义的绝不该倒霉的受害者!!我们的公平正义在哪里?!四是调解人赵某小声告诉我:‘你案的调解是上面定的 我只能照办!’很清楚,那天的调解是在把我当猴耍!是在演戏!他绝不是依法(!!)调解而是滥权调解!是典型的拿权治(官治)侵害法治!这样乾坤颠倒的调解不推翻再调(审)重调(审)苍天应允吗?!
五、2018.4.17日,该局记录员张科端接访我时诬我案缺乏证据!5.8日,该
         局调解我案的执法监察支队长邵炜再次当面诬说我案证据不足!意被投诉人没把我扔在法国巴黎街头3个小时!!!这里请允许我说实话:副处级和专业执法的邵队怎么无知到了这步天地!!首先被投诉人的黄副总(女)一年前接访我时曾4次向我赔礼道歉,承认导游不该把我扔在巴黎街头!其次被投诉人亲自电话调查了烟台福山儿童村的三名游客(教师),承认我被遗弃的事实成立(其中一游客主动电话告诉我调查的情况)!再次被投诉人同意双方在一起调解的事实更是铁证!再再次我案还有导游段秋薇自证,同队的39个游客证(该局一个电话即可找到每个游客进行调查);我老伴和6个孩子证!最后,抛开上述所有证人证事不算,仅以该局自己制作的两份书证就能证明一切!!这就是该局送达我的《终止调解告知书》和《回证》!上面既有我注明的200多字事实,更有该局调解主持人赵文汇确认后主动盖上的原件公章!他是该局的自招!它确实充分的证实了该局近一年前就认定了我被被投诉人扔在了法国巴黎街头的事实!!!否则该局根本不需调解和决定被投诉人赔我3000元!!这是三年级小学生都懂的逻辑关系和证据法则,邵队却不懂而恶意制造了这起绝不该发生的冤假错怪案!!这就是我作为公民现场要求上级撤销其职务的唯一依据!因其官德素质和水平实在太差了!他无德无能担职和公正执法!

题外话:被投诉人的孙副总在与我的当面争执中除了假话和一句人话不说外,还不打自招的警告我:‘告诉你,你在没出国旅游前我们就知道你是个什么人,我们早就提防你了!我说:‘你旅行社不可能知道我是什么人,恰恰公安机关最知道我是威海甚至全国和整个互联网出名的反腐败斗士,反腐败应当依法受到公安机关和旅行社的保护而不该给扔在法国巴黎和济南高铁站呀…’恐怖!孙副总还恶人先告状倒打一耙的书面告我!遭我不宵一瞥!其他暂略)
此         致
            威 海 市 监 察 委 员 会
                                         威海报案人:黄学才  电话:13061165856
                                                   2018.5.2报案 5.10再发布














                 

         
                     


                           
                 
               
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本地热帖

精品贴图

 

返回顶部