用户名 密码  
齐鲁社区

公告:

查看: 29424|回复: 0

[爆料] 眉山水务局扫黑被指“贼喊捉贼” 此前局长已被抓

[复制链接]

主题

好友

652

积分

布衣

发表于 2018-10-23 18:58:01 |显示全部楼层
    有组 织非法滥采矿产资源、非法掠夺砂石、矿山资源等行为,已被明文列入黑 恶势力类别中。

    9月19日,中 央扫黑除恶第10督导组督导四川眉山市工作汇报会召开。中 央扫黑除恶第10督导组组长韩 勇结合督导情况,就扎实开展扫黑除恶专项斗 争作讲话,市委书 记慕新海作专项斗 争工作情况汇报。

    此前的7月31日,眉山市水务局还发出关于深入开展扫黑除恶专项斗 争的通告。

    然而,就在眉山市水务局发出通知至中 央扫黑除恶督导组督导眉山期间,位于四川眉山市东坡区苏堤南路中海名城旁一涉黑涉恶的非法采砂场,却一天都没有停产过。

    眉山市水务局等部门一边在高调征集扫黑除恶线索,一边却让非法采砂场明目张胆地持续生产近两年。网友调侃:这不是赤 裸裸的“贼喊捉贼”吗?

    此前的2018年5月,眉山市水务局局 长李俊因涉嫌严重违纪违法,已接受纪律审 查和监察调 查。

   

    媒体报道回顾

    此前报道称,被严重污染的长江支流岷江,位于眉山市东坡区苏堤南路中海名城旁。这个不符合环保要求的砂石场,一边是繁华的东坡区闹市区,另一边则是受保护的岷江。

    据了解,进行大肆非法采砂污染岷江水质和空气环境的,为眉山岷江水电开发有限公 司和四川圣蓝能源投资有限公 司,该两公 司的法人都是杨平,因此杨平是造成该违法事实的元凶。

    经调 查,该砂石场存在诸多问题。例如,该砂石加工场选址有问题,靠城区太近,且四周没有任何防尘围挡设施。按规定,城区旁是绝对不能开设砂石场的。

    更严重的是,其石料露天摆放,没有任何遮盖,没有封闭生产,更没有除尘设备设施,晴天产生很大的粉尘,而雨天则污水横流。尤其是在加工区,没有安装收尘系统和管道,尚未加工的砂石被堆积成数层楼高的小山,其也没有采取任何防尘防护设施,只要一刮风,尘土就飞扬弥漫到周边居民区。

    此外,运送砂石的大量大型运输车辆来回奔跑,也造成了严重的扬尘;石料堆放场,堵塞了排水沟,致使排水沟改变流向,给居民区埋下严重的安全隐患。

    同时,这个采砂场在进行采砂作业时,排放大量油污,把整个岷江弄得十分肮 脏浑浊;而其在生产加工的过程中,也将大量垃 圾直排岷江,严重破 坏了岷江 的水质。

    市民还反映,该采砂场存在非法占地及违法建筑问题。

    关于上述问题,市民多次向眉山市、东坡区两级环保局、水务局、砂管办、东坡区航电办进行投诉举报,但却遭到环保等部门的包庇和保护。东坡区航电办及有关部门在向举报人作回 复时尽管承认确实存在污染问题,但结果还是极力袒护放纵,避重就轻。

   

    在群众一而再、再而三地举报和投诉的情况下,东坡区环境保护局于10月9日回 复称:群众投诉的岷江水电开发有限公 司砂石场,为岷江干流汤坝航电枢纽工程砂石加工场,该航电工程以航运、发电为主,兼顾城市环境建设、防洪、灌溉、供水等,眉山岷江水电开发有限公 司委托有资质的的单位编制了<<岷江干流汤坝航电枢纽工程环境影响报告书>>、<<汤坝航电枢纽工程初步设计报告>>等,经专 家组评审,取得了相关批复。

    该砂石加工场主要包括砂石原料和砂石成品堆场、砂石加工生产线及配套工程等,场地设置在汤坝枢纽工程渔道施工场地内,属航电工程配套临建设施。自砂石加工场建设以来,区环保局、区砂管办、区航电办、区水务局等部广按照职能职责,强化监 督检 查,对已发现的堆场未有效覆盖等问题,依法处罚并要求企业立即整改。目前,该加工场已停产整改,原料堆场使用防尘网进行了覆盖,正在修建全封闭钢结构密闭厂房。

    举报图中显示“堵塞排水沟”情况,经区航电办实地勘 察,排洪渠本来就有一转弯处,而料场正对转弯处,举报图片为拍照角度显示堵塞,实际排洪沟流向未变,沟渠通畅,并未堵塞。

    下一步,区环保局、区砂管办、区航电办、区水务局等部门将持续监 管,在该砂石加工场完成全部整改措施,经上述职能部门联合检 查同意后,方可恢复生产。

    经相关部门调 查核实,该采砂场原来存在如此严重的问题。但是,就是这样一个存在严重问题的非法采砂场,却安然无恙地生产了近两年时间。

    如果说该采砂场是汤坝航电枢纽工程的配套,那么其采挖和加工出来的砂石只能自给自足。但是,至今汤坝航电工程主体尚未开建,该采砂场用于本项目附属工程的砂石还不到15万立方,而被岷江水电开发有限公 司老板杨平非法倒卖出去的砂石却高达300万立方。

    这完全是一个打着配套工程的幌子、干着非法采砂盗卖 国 家资源的勾当,相关部门对此又该如何解释?在长达两年的时间里,大量的国 家资源被非法倒卖,难道相关部门还不涉嫌渎职?

    官方资料表明,近两年来,该采砂场一直处于筹备建设状态,是个建设当中的采砂场,至今未通 过环评和环保验收,更没有其它完备的行政审批许可手续,是个如假包换的非法采砂场。

    然而,东坡区环保局却在回 复中套用<<岷江干流汤坝航电枢纽工程环境影响报告书>>、<<汤坝航电枢纽工程初步设计报告>>等审批材料,以此来忽悠人 民群众和上级领 导。

   

    更有 意思的是,眉山市水务局于7月31日在市委市政 府门户网站、微博公 众号、今日头条等媒体发布了<<眉山市水务局关于深入开展扫黑除恶专项斗 争的通告>>,面向社 会各 界和广大人 民群众征集涉黑涉恶违法犯罪线索。

    <<通告>>明确了以下事项:一是举报范围。包括河道内非法采砂、水利工程建设管理、垄断农村水资源、破 坏水资源、破 坏水土保持、占用河道湖库、水行政执 法、保护伞等方面涉黑涉恶线索;二是举报方式。<<通告>>列举了电 话举报、来信举报、邮件举报和现场举报4种方式,并公布了联 系方式和地址;三是保护措施。<<通告>>表明,对举报线索属实的,将实行严格的保密和保护措施,对打击报复举报人或者包庇、纵容违法犯罪分 子或恶意举报、诬 告陷害他人的,将依法追究法 律责任。

    然而,就在眉山市水务局发出<<通告>>之后,人 民群众就不断向眉山市水务局、东坡区水务局等部门,举报岷江水电开发有限公 司这个没有行政审批手续的非法采砂场,但市、区两级水务部门却耍流氓,拒绝回答举报人举报投诉的问题。

    网友调侃:水务局一边在高调征集扫黑除恶线索,一边却让非法采砂场明目张胆地持续生产了近两年,这不是赤 裸裸的“贼喊捉贼”吗?

    正因为眉山市水务局胡 作 非 为,2018年5月,该局局 长李俊才涉嫌严重违纪违法,而接受纪律审 查和监察调 查。

    在眉山市水务局局 长李俊被查前的2018年4月9日,四川省纪 委监委网站发布消息:巴中市水务局党组成员、副局 长张洪祥涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审 查和监察调 查。

    此后的4月23日,德阳市纪 委监委对外权威发布:绵竹市水务局党 委书 记、局 长任正红涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审 查和监察调 查。

    而在李俊被查后的9月29日,人 民网发布来自四川省纪 委监委官网消息:绵阳市水务局党组成员、副局 长罗登华涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审 查和监察调 查。

    在不到半年的时间里,仅四川省就先后有四名水务局 长(副局 长)被查。据称,出事的水务局 长,基本都案涉非法采砂。

    然而,在眉山市水务局局 长李俊被查后,岷江水电开发公 司这个非法采砂场却未受很大的影响,其非法生产照常进行。难道该非法采砂场的“保护伞”,不仅李俊局 长一个?眉山水务系统究竟还有多少“李俊”?

    中 央扫黑除恶第10督导组组长韩 勇强调,要严格实行“一案三查”,进一步深挖彻查涉黑涉恶犯罪的“保护伞”,将打击“保护伞”作为扫黑除恶专项斗 争的重要方向。要对过去侦办的重点案 件“回头看”,发动行业监 管部门和群众深入摸排线索,对黑 恶势力深挖彻查,坚决对“保护伞”一查到底、绝不姑息,防止出现“保护伞”被保护的现象。

    那么,究竟还有谁是眉山这个非法采砂场的“保护伞”?

    眉山市委慕新海书 记表示,眉山将以此次中 央扫黑除恶督导为契机,坚决贯彻落实督导组提出的各项整改要求,坚持问题导向、目标导向,压实责任、突出重点、强化治理、夯基固本、健全机制,全力以赴打好扫黑除恶的整体战、攻坚战、防御战、阵地战和持久 战,迅速在全市掀起新一轮扫黑除恶专项斗 争高 潮。

    因此,希望眉山相关部门能坚决落实中 央扫黑除恶督导组的指导精神,切莫让慕新海书 记的讲话成为“耳边风”,更别贼喊捉贼,依法依规对该非法采砂场进行取 缔,并追究相关责任人的法 律责任!(监察内参)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本地热帖

精品贴图

 

返回顶部