用户名 密码  
齐鲁社区

公告:

查看: 15537|回复: 0

[维权] 冒充警察查毒抢走宝马车,山东济宁警方就是不立案

[复制链接]

主题

好友

649

积分

布衣

发表于 2018-10-28 17:41:50 |显示全部楼层
    实名发帖人:于先生 身 份 证: 37233119630XXXX916关注电 话:15864049037

    于先生声明为本文真 实性和发帖转帖行为承担全部法 律责任

    于先生的宝马车在山东济宁市被冒充警 察的团 伙以查办毒 品案 件抢走,于先生希望当地警方是打击犯罪保护公 民的大靠 山,希望严查抢 劫团 伙保护伞,给人 民群众一个交代。

    可是,令于先生难以接受的是,面对铁证如山的抢 劫事实,山东济宁市警方是不懂法还是在徇私枉法,一意孤行走在保护抢匪的路上,对抢 劫事实确凿的抢 劫案 件不予以立案侦办。

    宝马车被冒充警 察查毒的人抢走了

    2016年3月21日11时左右,我在山东省济宁市高新区阳光泽园门口的一个打印社打印东西,突然进来5、6个男子。

    这些人未着公 安警 服,也未出示 警 官证。他们气势汹汹靠近我说:不要动、我们在执行公 务。

    气势汹汹的这些“警 察”把我的包抢过去,并搜我的身,从我的裤兜里把我的宝马车钥匙拿走了。

    他们还说:你车上有毒 品、你不要动,动了就把你铐起来。

    当我和控 制我的“警 察”们从打印社出来时,我的宝马车已经被当中的一个“警 察”开走了,控 制我的“警 察”大摇大摆的离开了。

    90来万的财物被抢 劫警方不立案侦办

    事情发生后,我第一时间拨打电 话报警。出警民 警到达现场后,没有按照规定的接处警程序去及时固定证据,只是把我带到派 出 所做了笔录,并把我在现场用自己手 机拍摄的被抢现场视 频给 删除了。

    办案民 警在我多次要求及时将犯罪分 子抓回调 查时,遭到大声呵斥,说这是我们的事、怎么做不用你管。

    当时,在派 出 所做笔录的时候,我如实在笔录里明确写明此次被抢的物品有:我的一辆黑色宝马730轿车,价值人 民币85万元;现金2万元;还有总价值三万两千六百元左右的贵重物品。

    作为一个普通老百 姓,我不懂派 出 所的具体立案处置程序,轻信了公 安派 出 所会秉公处理的承诺,但是最终等来的却是一份由山东省济宁市公 安局高新技术产业开发区分 局开具的不予立案通知书济公高新(刑)不立字{2016}00004号。

    警方不立案的理由是:你于2016年3月21日提出的宝马车被抢夺案,没有犯罪事实,不需要追究刑事责任。

    有人冒充警 察在光 天 化 日之下抢走了我价值超过90万的财物,为什么说不立案了就算了呢?

    办 理抢 劫宝马车一案的警 察是不懂法还是徇私枉法

    抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大公私财物,但没有采用暴 力或暴 力威胁等侵犯人身权 利的行为。

    抢 劫罪是指使用暴 力、暴 力相威胁以及其他手段,强行劫取公私财物的行为。

    根据法 律规定,二者的区别在于有没有暴 力或以暴 力相威胁的行为。很明显,此次事 件已经有明显的暴 力相威胁,强行劫取财物的行为。但是办案民 警未经调 查取证就轻率随意的定性为车辆被抢夺案,我怀疑办案民 警一是不懂法、二是有 意对罪犯包庇袒护。

    我在报警中称,我的宝马车被抢了,作为出警民 警,到达现场后,不是第一时间固定证据,寻找监控视 频,固定目击者证人笔录,只是草率的将我带回 派 出 所作了简单的《询问笔录》,导致关键证据流失。

    在我强烈要求调取现场监控视 频和打印店老板的人作证时,办案民 警居然置之不理,这是有 意隐瞒,这就是包庇袒护!

    我将情况向办案民 警讲完后,办案民 警并没有采取相应的侦 查追查措施,对车辆进行布控堵截,追查抢 劫团 伙的去向,而是让我回去等消息。

    作为一名普通老百 姓,我不知道他们的办案流程,轻信了办案民 警的话,导致犯罪嫌疑人逃脱。

    到目前为止,我作为受 害 者都不知道抢我车的行为,到底是公 安在执行公 务的抢车?还是犯罪分 子的抢 劫行为?

    抢 劫团 伙冒充公 务人员,说我车上有毒 品,不让我动,说我动就把我铐起来。当我报案的时候,将这些如实说给办案民 警听,办案民 警不仅没有认识到事 件的严重程度,未按照警情处置原则采取相应的处置措施,最后居然以“没有犯罪事实,不需要追究刑事责任”草草结案。

    试问,到底抢 劫人员是真公 务人员在执行公 务进行抢车?还是抢 劫人员提前和公 安人员内外勾结实施抢 劫并故意逃避法 律惩罚?

    抢 劫宝马车为何被引到经济纠纷上呢?

    我的报案材料是保密的,在我多次咨询案 件进展情况都不给我任何解释的情况下,但是却被一名与本案无关的人员引用到一个经济纠纷上。

    试问,我被抢 劫的案情,是如何泄 露 出去的,作为和我有利害关系人的第三方是如何知道我被抢 劫的事情,未经过案 件当事人的授权,第三方却提取到了连报案人多次申请都不给提取的报案笔录,这样的提取程序是否合法?是否公 安机 关有内鬼?还是与我有经济纠纷的第三人指使的此次抢 劫行为、并由公 安人员作保护伞?请给我这个受 害 人一个合理的程序说明。

    本该立为刑事案 件的抢 劫,却被定为抢夺,最后被淡化为没有犯罪事实。这到底是公 安机 关办案人员的徇私枉法?还是徇私舞弊、与犯罪人员勾结、将本该立为刑事案 件,最后定性为没有犯罪事实、不需要追究刑事责任?

    迄今为止,冒充警 察的抢 劫犯罪行为没有得到应有的法 律制裁。

    若按此逻辑,是不是以后大家都可以肆意抢 劫,然后找个保护伞,开个没有犯罪事实不需要追究刑事责任的通知书,就可以逍 遥 法 外?

    呼 吁济宁警方早日将冒充警 察的抢匪们绳之以法

    本该立为刑事案 件的抢 劫,却被定为抢夺,最后被淡化为没有犯罪事实。这到底是公 安机 关办案人员的徇私枉法?还是徇私舞弊、与犯罪人员勾结、将本该立为刑事案 件,最后定性为没有犯罪事实、不需要追究刑事责任?公 安机 关以上种种不作为的行为,我认为相关办案人员已经触犯了刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪。

    国 家发布关于开展扫黑除恶专项斗 争的通知中规定:国 家公职人员利 用手中权力,参与涉黑涉恶违法犯罪,或包庇、纵容黑 恶犯罪、有案不立、立案不查、查案不力,为黑 恶势力违法犯罪提 供便利条件,帮助黑 恶势力逃避惩处等行为的重点扫除“保护伞”。

    冒充警 察在光 天 化 日之下抢 劫了价值九十来万元的财物,警方不立案,对照这个规定,应该定性为什么?

    我遭遇了警方的有案不立、立案不查、查案不力,作为一个普通老百 姓,我多次向相关部门反映,都没有得到回 复。但我还是相信法 律是公平的,公 正的,人 民公 安是为 人 民 服 务的。请相关公 安机 关给我一个公平公 正的调 查结果。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本地热帖

精品贴图

 

返回顶部